Municípios gaúchos rejeitam hipótese de terem aplicado vacinas vencidas contra a Covid-19

Prefeituras de diversos municípios gaúchos têm rejeitado a hipótese de terem aplicado doses de vacinas contra a Covid-19 vencidas. Levantamento feito pelo jornal Folha de S.Paulo, aponta que pelo menos 26 mil doses da vacina Covishield (Oxford/AstraZeneca/Fiocruz) teriam sido aplicadas fora do prazo de validade no Brasil. A controvérsia pode levar à necessidade desse grupo receber uma nova aplicação do imunizante.

Os dados sobre a aplicação de vacinas fora do prazo de validade consta no Sistema de Imunização, chamado pelo governo de SI-PNI. Esses dados embasam a reportagem da Folha, publicada nesta sexta-feira (2). Ainda não está claro se elas foram inseridas com a data errada no sistema ou aplicadas fora do prazo. O Ministério da Saúde, envolto nas acusações de corrupção ainda não se manifestou sobre a reportagem e não prestou qualquer esclarecimento à população.

Mas os municípios, que são os responsáveis por armazenar e aplicar os imunizantes, dizem que as informações divulgadas pelo jornal paulista não conferem. O secretário de Saúde de Santo Ângelo, Flávio Christensen, afirmou categoricamente que todas as vacinas administradas no município foram aplicadas dentro do prazo de validade constante na bula do imunizante. “A título de esclarecimento, informamos que recebemos na data de 25 de janeiro de 2021 o lote da vacina Fiocruz/Astrazeneca 4120Z005, com validade até 16/04/2021, contendo 1.000 doses, para aplicação da 1ª dose aos profissionais da área de saúde”, afirma. No entanto, conforme a reportagem da Folha de S.Paulo, ao menos 260 doses teriam sido aplicadas após a data de vencimento em Santo Ângelo.

Para o secretário, é um equivoco, pois doses de outros lotes não puderam ser computadas como segunda dose devido a um erro no SI-PNI. “No momento do cadastramento no Sistema do Ministério da Saúde, não constavam mais os lotes 243VC029W e 213VCD030Z  o que inviabiliza o preenchimento e finalização do programa. Devido a esta inconsistência, foram lançadas as vacinas da 2ª dose com o lote da 1ª dose [já utilizada até 11/02], assim, ocorrendo o apontamento, erroneamente, como vencidas, afirma Christensen. “Estamos retificando no sistema todos os lançamentos equivocados, para que conste o lote respectivo ao dia da vacinação, ou seja, dentro dos prazos de validade, seguindo o que preconiza o plano de vacinação”, conclui.

Já em Caxias do Sul, pesquisa realizada pela Secretaria Municipal da Saúde confirmou que nenhuma pessoa recebeu vacina com a data de validade vencida. Elas foram aplicadas antes de abril. Dados usados pela Folha apontam ao menos 50 aplicações “fora do prazo de validade”. Todas, segundo a reportagem do jornal paulista, seriam do lote 4120Z005.

Outra cidade gaúcha citada pela Folha é Santa Maria. Conforme nota da administração municipal, o lote 4120Z005 foi recebido no dia 25 de janeiro de 2021, e teve a aplicação entre janeiro e março para profissionais da saúde e idosos. A matéria da Folha cita 4 aplicações de vacinas após o dia 14 de abril, data de vencimento do lote.